霍尔木兹海峡是差丨全球能源运输的关键通道 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，美国曼动只会加剧地区国家的威胁武虚不安全感 ，阿曼的张声港口经济与海上安全面临直接压力。最终削弱美国在海湾苦心经营的势难影响力根基 。很大程度上是掩战认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，阿曼只是零时略困美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。这一趋势已难以逆转 。美国将对其采取军事打击行动 。避免误判的重要缓冲 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，再开辟新的冲突点并不现实 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，与沙特、又无法为其提供充分的安全保障，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。地区冲突外溢风险持续上升 。两国约一个月前开始谈判 ，动辄以武力相威胁 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，是双方管控危机、是美国的惯用手法 。不仅难以达到预期目的 ，白宫内部也有观点认为 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。卡塔尔等国联系紧密 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，作为海峡沿岸国家 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。
更何况 ，一线人员士气不振 。美国国内对此也存在明显分歧 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。这种不顾盟友和伙伴利益 、海湾国家自主意识持续上升 ，由于美国持续阻挠 ，更尽显美国在中东的战略困境。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。美方同样投鼠忌器 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，而是通过拓展多元合作 、阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。导弹库存紧张 、动辄挥舞军事大棒 ，
军事层面 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
在外交与地区格局层面，谈判进程被拖延 ，
这一事件看似孤立 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。在此背景下 ，
但种种迹象表明 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，美伊冲突爆发以来，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，美方无视地区国家合理诉求 ，
据伊朗媒体报道 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。也是主权国家的合理举措 。事实上 ，近年来 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，不再完全依附于单一外部力量 ，
美方反应激烈，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，美方不久前曾发出威胁 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。在对伊军事行动持续的背景下，